자격증

Azure Fundamentals | AZ-900 | 문제 풀이 #1~6

배인 2024. 10. 11. 16:33

질문 #1

귀사는 Azure 지원 플랜을 구독하려고 합니다.

지원 플랜은 새로운 지원 요청이 열리도록 허용해야 합니다.

다음 중 어떤 지원 플랜이 이를 허용할까요? 목록에서 정답을 답변 영역으로 드래그하여 답변하세요.

선택 및 배치:

Azure 지원 플랜(Azure Support Plans)

Microsoft Azure 사용자가 클라우드 서비스를 원활하게 사용할 수 있도록 다양한 지원 옵션을 제공하는 서비스입니다. 각 지원 플랜은 가격과 지원 수준에 차이가 있으며, 비즈니스 요구에 맞게 선택할 수 있습니다. 다음은 Azure에서 제공하는 주요 지원 플랜입니다:

  1. 기본(Basic)
    • 가격: 무료
    • 대상: 모든 Azure 고객에게 기본적으로 제공
    • 주요 특징:
      • Azure 상태 및 서비스 대시보드 액세스
      • 제품 설명서 및 온라인 셀프 헬프 리소스 제공
      • 지원 포럼을 통해 커뮤니티 지원
  2. 개발자(Developer)
    • 가격: 약 $29/월(리소스 사용량에 따라 가격 변동 가능)
    • 대상: 비프로덕션 환경에서 개발 및 테스트를 목적으로 하는 사용자
    • 주요 특징:
      • 업무 시간 내 이메일을 통한 기술 지원(영업일 기준 24시간 내 첫 응답)
      • 일반적인 문제 해결 및 구성 지원
      • 지원 대상: 개발/테스트 환경
  3. 표준(Standard)
    • 가격: 약 $100/월
    • 대상: 프로덕션 워크로드를 지원할 필요가 있는 사용자
    • 주요 특징:
      • 24/7 기술 지원
      • 전화 및 이메일을 통한 무제한 케이스 지원
      • 중간 수준의 심각도 문제에 대한 빠른 응답 시간(1시간 이내)
  4. 프로페셔널 다이렉트(Professional Direct, ProDirect)
    • 가격: 약 $1,000/월
    • 대상: 더 높은 수준의 비즈니스 요구 사항을 가진 조직
    • 주요 특징:
      • 24/7 전화 및 이메일을 통한 우선 지원
      • 중요한 심각도 문제에 대한 1시간 이내 응답
      • ProDirect 제공 엔지니어링 리소스 및 맞춤형 기술 교육
  5. 프리미어(Premier)
    • 가격: 맞춤형(규모 및 요구 사항에 따라 협상)
    • 대상: 대규모 기업 및 복잡한 환경을 운영하는 조직
    • 주요 특징:
      • 가장 높은 수준의 맞춤형 지원
      • 전담 계정 관리자 및 현장 지원
      • 운영, 전략적 조언, 기술적인 최적화

각 플랜은 고객의 요구와 클라우드 서비스 사용 상황에 맞춰 지원 수준을 선택할 수 있도록 설계되었습니다. ProDirect 이상급 플랜은 더 나은 응답 시간과 기술적 지원을 제공하며, 프리미어 플랜은 맞춤형 지원으로 기업의 특수한 요구 사항을 충족시킵니다.

정답: Developer, Standard, Professional Direct

Azure에서 새로운 지원 요청(지원 티켓)을 열 수 있는 지원 플랜은 개발자(Developer) 이상입니다. 즉, 개발자(Developer), 표준(Standard), 프로페셔널 다이렉트(Professional Direct), 프리미어(Premier) 플랜을 구독해야만 Microsoft에 지원 티켓을 제출할 수 있습니다. 따라서 무료(Basic) 플랜에서는 지원 요청을 열 수 없지만, 개발자(Developer) 플랜 이상을 구독하면 지원 요청을 제출하고 Azure 팀으로부터 기술 지원을 받을 수 있습니다.

 

하지만 Microsoft가 2022년 7월 1일부터 Premier 지원 플랜을 더 이상 신규 고객에게 제공하지 않기로 함에 따라 신규 사용자에게는 제공되지 않으며, 이미 Microsoft와 기존의 계약을 맺고 있거나 대규모 기업 고객을 대상으로 하는 맞춤형 지원입니다.

 

신규 Azure 사용자가 선택할 수 있는 지원 플랜은 다음 세 가지입니다:

  1. Developer(개발자 플랜)
  2. Standard(표준 플랜)
  3. Professional Direct(프로페셔널 다이렉트 플랜)

이 세 가지 플랜 모두 신규 사용자에게 제공되며, 각 플랜에서 기술 지원 요청(지원 티켓)을 열 수 있습니다. Premier 플랜은 신규 고객에게는 더 이상 제공되지 않으므로, Developer, Standard, Professional Direct 중에서 선택하는 것이 맞습니다.

 

 

 

 

질문 #2

귀사는 로스앤젤레스와 뉴욕에 데이터 센터가 있습니다. 이 회사에는 Microsoft Azure 구독이 있습니다.

사이트 복원력을 위해 두 데이터 센터를 지리적 클러스터 사이트로 구성하고 있습니다.

Azure 저장소 중복성 옵션을 추천해야 합니다.

다음과 같은 데이터 저장소 요구 사항이 있습니다.

✑ 데이터는 여러 노드에 저장해야 합니다.

✑ 데이터는 별도의 지리적 위치에 있는 노드에 저장해야 합니다.

✑ 데이터는 보조 위치와 기본 위치에서 모두 읽을 수 있습니다.

다음 중 어떤 Azure 저장 중복성 옵션을 추천해야 합니까?

  • A. 지리적 중복 저장소
  • B. 읽기 전용 지리적 중복 저장소
  • C. 존 중복 스토리지
  • D. 로컬 중복 저장소

Azure는 데이터를 안정적으로 저장하고 고가용성을 제공하기 위해 다양한 중복성 옵션(Storage Redundancy Options)을 제공합니다. 각 옵션은 저장소의 복제 방식과 데이터의 가용성, 내구성을 다르게 구성하며, 요구 사항에 맞는 적절한 선택이 가능합니다. 다음은 주요 Azure 저장 중복성 옵션입니다:

1. 로컬 중복 저장소(Local Redundant Storage, LRS)

  • 설명: LRS는 동일한 데이터센터 내에서 데이터를 세 번 복제하여 저장합니다.
  • 특징:
    • 데이터가 단일 데이터센터 내에서만 복제됨
    • 가장 저렴한 옵션이지만, 데이터센터 자체의 문제가 발생하면 데이터 손실 위험이 있을 수 있음
    • 지역 내 데이터 레이턴시가 중요한 경우 적합
  • 사용 사례: 비용이 중요한 테스트 및 개발 환경, 내구성이 필요하지만 재해 복구가 중요하지 않은 애플리케이션

2. 지역 중복 저장소(Geo-Redundant Storage, GRS)

  • 설명: GRS는 기본적으로 LRS처럼 동일한 데이터센터 내에서 세 번 복제한 데이터를, 다른 지역의 데이터센터에도 비동기적으로 복제합니다.
  • 특징:
    • 두 개의 다른 지역(Primary & Secondary)에 걸쳐 데이터를 저장
    • 재해 복구 시 데이터를 다른 지역에서 복구할 수 있어 더 높은 데이터 보호 가능
    • 비용이 LRS보다 높음
  • 사용 사례: 중요한 비즈니스 애플리케이션, 재해 복구가 필수적인 서비스

3. 읽기 접근 지역 중복 저장소(Read-Access Geo-Redundant Storage, RA-GRS)

  • 설명: GRS의 확장 버전으로, 보조 지역에서 데이터를 읽을 수 있는 추가 기능이 있습니다.
  • 특징:
    • GRS의 모든 혜택에 더해, 보조 지역에서 데이터 읽기가 가능하여 가용성을 높임
    • 재해 발생 시 즉시 보조 지역에서 데이터를 읽을 수 있음
    • 비용은 GRS보다 약간 높음
  • 사용 사례: 고가용성과 재해 복구가 매우 중요한 글로벌 애플리케이션

4. 지역 간 중복 저장소(Zone-Redundant Storage, ZRS)

  • 설명: ZRS는 동일한 Azure 리전 내의 다수의 물리적 데이터센터(가용성 영역, Availability Zones)에 데이터를 복제합니다.
  • 특징:
    • 데이터는 리전 내의 세 개의 가용성 영역에 저장
    • 데이터센터의 단일 장애나 리전 내 장애로부터 데이터를 보호
    • LRS보다 높은 내구성을 제공
  • 사용 사례: 데이터 레이턴시가 중요하고, 동시에 데이터 가용성과 내구성을 보장하고자 하는 애플리케이션

5. 읽기 접근 지역 간 중복 저장소(Read-Access Geo-Zone Redundant Storage, RA-GZRS)

  • 설명: RA-GZRS는 ZRS와 GRS의 결합으로, 리전 내의 여러 가용성 영역에 데이터를 복제하고, 추가로 다른 리전으로도 데이터를 복제하며, 보조 리전에서 읽기 액세스를 제공합니다.
  • 특징:
    • ZRS의 가용성 이점과 GRS의 재해 복구 이점을 결합
    • 보조 리전에서 데이터 읽기 액세스 제공
    • 최고 수준의 내구성과 가용성 제공
  • 사용 사례: 비즈니스 연속성이 매우 중요한 애플리케이션, 전 세계적으로 서비스하는 고가용성 요구 애플리케이션

정답: 읽기 접근 지역 간 중복 저장소

  1. 여러 노드에 데이터 저장: RA-GZRS는 동일한 리전 내에서 여러 가용성 영역에 데이터를 복제하며, 각 영역이 별도의 물리적 데이터센터를 의미하므로 여러 노드에 데이터를 저장합니다.
  2. 별도의 지리적 위치에 있는 노드에 저장: RA-GZRS는 기본 리전 내에서 데이터를 복제할 뿐만 아니라, 다른 리전에도 비동기적으로 데이터를 복제하여 지리적으로 분산된 노드에 데이터를 저장합니다.
  3. 보조 위치와 기본 위치에서 모두 읽을 수 있음: RA-GZRS는 보조 리전에서도 데이터를 읽을 수 있는 기능을 제공하므로, 기본 리전이나 보조 리전 어느 쪽에서든 데이터에 액세스할 수 있습니다.

따라서 지리적으로 분산된 두 데이터 센터를 가진 회사의 요구 사항을 충족하는 최적의 옵션은 RA-GZRS입니다. 이 옵션은 고가용성과 재해 복구 기능을 제공하며, 보조 위치에서도 데이터에 접근할 수 있어 안정성과 가용성을 극대화할 수 있습니다.

 

 

 

 

질문 #3

회사의 Azure 구독에는 기본 지원 플랜이 포함되어 있습니다.

Microsoft에서 Azure 환경의 설계에 대한 평가를 요청하려고 합니다. 그러나 이는 기존 플랜에서 지원되지 않습니다.

비용을 최소화하면서 이 기능을 허용하는 지원 플랜에 회사가 가입하도록 하려고 합니다.

솔루션: 회사에 Professional Direct 지원 플랜을 가입하도록 권장합니다.

솔루션이 목표를 충족합니까?

  • A. 네
  • B. 아니오

Azure 환경의 설계 평가(Assessment of an Azure environment's design) 서비스는 Microsoft의 지원 플랜을 통해 제공되는 아키텍처 리뷰 및 최적화 서비스를 포함합니다. 이는 주로 다음과 같은 목적을 가지고 있습니다:

  1. Azure 아키텍처 검토: 현재 Azure 환경이 모범 사례에 따라 잘 설계되었는지, 성능, 확장성, 보안, 비용 최적화 등을 평가합니다.
  2. 최적화 권장 사항: Azure 자원들이 효율적으로 사용되고 있는지, 불필요한 비용을 줄일 수 있는지 또는 성능을 개선할 수 있는 방법에 대한 조언을 제공합니다.
  3. 비즈니스 요구에 맞는 솔루션 제안: 현재 비즈니스 요구에 맞는 더 나은 Azure 서비스나 아키텍처 구성에 대한 추천을 제공합니다.

이 서비스는 보통 Azure 아키텍처 전문가나 클라우드 솔루션 아키텍트가 Azure 환경을 분석하여, 고객의 특정 비즈니스 요구에 맞춰 아키텍처 개선이나 최적화 방법을 제안하는 프로세스를 포함합니다.

이러한 설계 평가는 Professional Direct 또는 Premier/Unified Support와 같은 상위 지원 플랜에서 제공되며, Azure 환경의 성능, 보안, 비용 최적화 등을 향상시키기 위해 설계됩니다.

따라서 Assessment of an Azure environment's design는 Microsoft가 제공하는 아키텍처 리뷰 및 최적화 서비스라고 볼 수 있습니다.

 

Azure 환경의 설계 평가(Assessment of an Azure environment's design) 서비스는 Standard 지원 플랜에서는 제공되지 않습니다. Standard 지원 플랜은 주로 프로덕션 환경에서 발생하는 문제에 대한 기술 지원을 제공하는 데 중점을 두며, 아키텍처 평가나 최적화와 같은 고급 컨설팅 서비스를 포함하지 않습니다.

설계 평가와 같은 고급 아키텍처 조언은 Professional Direct 또는 Unified/Premier Support 플랜에서 제공됩니다. 이러한 플랜들은 더 높은 수준의 클라우드 솔루션 아키텍트의 지원을 포함하여, Azure 환경의 최적화, 성능 개선, 모범 사례 적용 등에 대해 구체적인 평가를 제공합니다.

요약하자면,

  • Standard 지원 플랜: 설계 평가(아키텍처 리뷰 및 최적화) 서비스를 포함하지 않음
  • Professional Direct 또는 Unified/Premier Support: 설계 평가와 같은 고급 서비스를 제공

정답: 아니오

Premier 지원 플랜에서만 Azure 환경의 설계 평가(Design Review)를 공식적으로 제공합니다. Professional Direct 플랜은 아키텍처 리뷰가 아닌 ProDirect 전달 관리자(Delivery Manager)로부터의 조언을 제공합니다. 또 설계 평가를 제공하지 않고 기본적으로 기술 지원과 일반적인 가이던스를 제공할 뿐입니다. 이 두 서비스는 다른 성격을 가지고 있으며 설계 평가는 Premier 플랜을 통해서만 가능하다는 점이 중요합니다.

따라서 문제의 답은:

  • Professional Direct 플랜을 추천하는 것이 정답이 아닙니다.

Premier 지원 플랜이 있어야 Azure 환경의 설계 평가를 받을 수 있으며, 이는 엔터프라이즈 계약(Enterprise Agreement)을 보유한 고객에게만 제공됩니다.

 

문제에서처럼 비용의 최소화를 고려해야 한다면 Premier 플랜만이 설계 평가를 제공하지만, 비용 측면에서 비싼 옵션입니다.

따라서 비용의 최소화를 고려하면 Premier 플랜이 아닌 다른 플랜을 추천할 수 없다는 것이 문제입니다. Azure 환경의 설계 평가(Design Review)가 필수 요구사항이라면 Premier 플랜이 유일한 선택지이지만, 비용 절감 측면에서는 적합하지 않습니다. 하지만 이 문제에서는 설계 평가 기능이 필요하기 때문에 비용을 최소화하면서도 설계 평가를 받을 수 있는 방법이 없습니다.

 

 

 

 

질문 #4

귀사는 귀사의 Azure 가상 머신을 배포하는 작업을 맡았습니다.

적절한 클라우드 배포 솔루션을 사용해야 합니다.

솔루션: SaaS(Software as a Service)를 사용해야 합니다.

솔루션이 목표를 충족합니까?

  • A. 네
  • B. 아니오

클라우드 배포 솔루션은 클라우드 컴퓨팅 서비스를 제공하는 방식에 따라 세 가지 주요 모델로 나뉩니다:

IaaS(Infrastructure as a Service), PaaS(Platform as a Service), SaaS(Software as a Service). 각 솔루션은 사용자의 관리 및 책임 수준에 차이가 있으며, 필요한 클라우드 인프라, 플랫폼, 소프트웨어에 대한 유연성을 제공합니다.

 

1. IaaS(Infrastructure as a Service)

IaaS는 사용자가 가상화된 인프라 자원을 제공받아, 그 위에서 자신만의 시스템을 구축하고 관리할 수 있는 클라우드 서비스입니다.

  • 주요 제공 요소:
    • 가상 머신 (VM)
    • 스토리지
    • 네트워크
    • 기타 컴퓨팅 자원
  • 특징:
    • 사용자는 운영체제, 애플리케이션, 데이터 등을 제어하며, 인프라(하드웨어)는 클라우드 서비스 제공 업체가 관리
    • 서버 구성, 네트워킹 설정, 데이터 저장소 등을 원하는 대로 커스터마이징할 수 있음
  • 사용 사례:
    • 가상 서버에 대한 제어가 필요한 환경
    • 개발 및 테스트 환경
    • 대규모 데이터 처리 및 분석
  • 예시:
    • Microsoft Azure Virtual Machines
    • Amazon EC2
    • Google Compute Engine

2. PaaS(Platform as a Service)

PaaS는 개발자가 애플리케이션을 개발하고 배포할 수 있는 플랫폼을 제공하는 클라우드 서비스입니다. 인프라, 운영

제, 미들웨어, 런타임 등은 클라우드 제공업체가 관리하고, 사용자는 애플리케이션 개발과 관리에 집중할 수 있습니다.

  • 주요 제공 요소:
    • 개발 플랫폼
    • 데이터베이스 관리
    • 애플리케이션 실행 환경
  • 특징:
    • 사용자는 소프트웨어 개발에만 집중하며, 서버 관리, 네트워킹, 스토리지 등은 제공 업체가 관리
    • 개발과 배포 프로세스가 간소화되어 빠르게 애플리케이션을 출시할 수 있음
  • 사용 사례:
    • 빠른 애플리케이션 개발 및 배포가 필요한 환경
    • 서버나 인프라를 직접 관리하지 않고, 코드 개발과 애플리케이션 운영에 집중하고 싶을 때
  • 예시:
    • Microsoft Azure App Services
    • Google App Engine
    • Heroku

3. SaaS(Software as a Service)

SaaS는 사용자가 인터넷을 통해 완전한 소프트웨어 애플리케이션을 이용할 수 있는 서비스입니다. 소프트웨어는 클라

드 제공 업체가 호스팅하고, 사용자는 소프트웨어를 설치하거나 관리할 필요 없이 구독하여 바로 사용할 수 있습니다.

  • 주요 제공 요소:
    • 완전한 애플리케이션
    • 웹 기반 인터페이스
  • 특징:
    • 소프트웨어 설치, 유지 관리, 업데이트 등이 모두 제공업체에 의해 관리됨
    • 사용자는 웹 브라우저를 통해 즉시 서비스를 사용할 수 있으며, 별도의 설치가 필요 없음
    • 일반적으로 구독형 요금제를 통해 서비스 이용
  • 사용 사례:
    • 전사적 자원 관리(ERP), 고객 관계 관리(CRM) 시스템 등 완전한 소프트웨어를 필요로 하는 경우
    • 협업 도구나 생산성 소프트웨어의 클라우드 기반 사용
  • 예시:
    • Microsoft 365
    • Google Workspace
    • Salesforce

요약하자면,

  • IaaS: 가상화된 인프라 자원을 제공받아 사용자가 직접 관리
  • PaaS: 애플리케이션 개발을 위한 플랫폼 제공, 인프라 관리 불필요
  • SaaS: 인터넷을 통해 소프트웨어를 구독하고 사용

각 클라우드 배포 솔루션은 사용자의 관리 범위와 필요에 따라 선택할 수 있으며, 기업의 규모와 요구 사항에 맞춰 적절히 활용할 수 있습니다.

정답: 아니오

Azure 가상 머신(VM)을 배포할 때 적절한 클라우드 배포 솔루션은 IaaS(Infrastructure as a Service)입니다. IaaS는 클라우드 인프라를 제공하는 모델로, 가상화된 컴퓨팅 리소스(예: 가상 머신, 스토리지, 네트워크)를 필요에 따라 사용하고 관리할 수 있는 솔루션입니다.

 

 

 

 

질문 #5

귀사는 귀사의 Azure 가상 머신을 배포하는 작업을 맡았습니다.

적절한 클라우드 배포 솔루션을 사용해야 합니다.

솔루션: Platform as a Service(PaaS)를 사용해야 합니다.

솔루션이 목표를 충족합니까?

  • A. 네
  • B. 아니오

정답: 아니오

 

 

 

 

질문 #6

귀하는 회사를 위해 Azure 가상 머신을 배포하는 작업을 맡았습니다.

적절한 클라우드 배포 솔루션을 사용해야 합니다.

솔루션: Infrastructure as a Service(IaaS)를 사용해야 합니다.

솔루션이 목표를 충족합니까?

  • A. 네
  • B. 아니오

정답: 아니오

저작자표시